英國女王決定在她的領地上，即白金漢宮等宮殿里禁止使用塑料吸管和塑料瓶，只能使用陶瓷盤子、玻璃杯，以及可回收的紙杯，以及其它一些禁止塑料的決定。
其理由呢，是因為女王最近和一位環保主義者走得很近。91歲的David Attenborough是英國著名的電視編導，他的很多自然歷史題材的紀錄片都在BBC播出。他宣稱，人類丟棄的塑料包裝盒等塑料廢品毀滅了海洋，制造了海龜、海豹等動物的受傷、死亡，以及其他各種悲劇。
隨著眾多著名公共知識分子對塑料包裝盒等塑料制品宣戰，英國一些媒體也加入進來，掀起了一場轟轟烈烈的對塑料的戰爭。反對塑料包裝盒等塑料制品塑料的理由，無非是塑料污染環境，塑料不能降解，塑料會通過海鮮進入人體，等等。
想要說清楚環保主義這個問題，還是要從西方文明的隱疾說起。想要清楚、完整地理解西方文明，一定繞不開基督教這個核心詞匯。可以說，整個西方歷史，可以概括為：基督教，和反基督教。但是因為基督教統治西方人的思想太久的時間，不管是基督教，還是反基督教，都采用了同樣一套思想控制的方法。
環保主義者雖然屬于反基督教的那一伙人，但是對基督教原罪的概念，禁欲主義，基督教對于生活瑣事的干預，這些基督教的基本控制手段，還是運用得非常熟練。何以見得呢？環保主義的主張林林總總，但是可以用一句話來概括：凡是能給人的生活帶來便利的，我都反對。看到人們生活方便，他們就坐立不安。知道這世界上有一個人因為生活便利而開心，他們就渾身不舒服。只有給你帶來不方便，不舒服，他們心里才舒服。
最典型的例子就是化石燃料和二氧化碳。人類燃燒煤炭，燃燒石油，帶來了溫暖和動力，帶來了工業革命和近代的人類文明，但是環保主義者反對燃燒化石燃料，排放二氧化碳，認為排放二氧化碳是人類的原罪，主張讓人類倒退進入原始社會。人類砍伐樹木，制造一次性筷子，他們反對，認為這是破壞森林，破壞環境。可是，人類使用塑料制造筷子，他們照樣反對。奇怪嗎？不讓用木頭，也不讓用塑料？他們就是這樣不講道理。
欲加之罪，何患無辭。給塑料加上原罪，也并不是十分的困難。
據說，塑料包裝盒等塑料制品不能降解，所以不該使用。可是，自然不能降解的東西有很多。例如石頭，就很難降解。但是環保主義者并不反對石頭。黃金以化學性質穩定著稱，自然界的黃金能存在很多年而不被降解。但是環保主義者并不反對黃金。
這是赤裸裸的雙重標準。環保主義者認為，自然的就是好的，人造的就是壞的。雖然黃金不能被降解，但是因為黃金是自然產生的，所以是好的。塑料不能被降解，但是因為塑料是人造的，所以是壞的。
塑料是典型的人造物質。本來大自然里沒有塑料，是人類使用自然物，制造出了塑料，為人所用。塑料可以說也是自然的一部分。但是完全是因為是有了人類文明，所以才有了塑料的存在。塑料于是也可以說是人類文明的象征。從這個角度上去理解，反對塑料就是反對人類文明。
女王不是在自己的地盤上禁止塑料這么簡單。英國王室為了迎合民意，屢次刻意給環保主義站臺。查爾斯王儲就曾經主張禁止所有的人工培育的動植物。實際上人工培育的動植物生產效率更高，比生產“自然”的動植物產生更少的污染。但是環保主義者可不管這些，秉持著“凡是能給人的生活帶來便利的，我都反對”的原則，對于人工、人造的東西是一概反對。
有人說了，即然能給人的生活帶來便利的，他們都反對，那他們的主張怎么還會有人信？很簡單。他們告訴你：人類是地球上的瘟疫，你的生存本身就是帶有原罪。因為你會吸入氧氣，排放二氧化碳，就連你的每一口呼吸都是有罪的。
人類是地球上的瘟疫？這種惡毒的，反人類的話，是誰說出來的？不是別人，正是本篇文章開頭提到的David Attenborough爵士。你的生存本身就是帶有原罪，這又是誰的經典教義呢？我想很多讀者都明白，是基督教。在這里，反基督教和基督教的主張得到了完美的結合。
環保主義是一只邪惡的死亡之手，他們利用人類頭腦的漏洞來瓦解人類的生命力，要把人類這個物種從地球上消滅。有人也許會問：海洋里那么多塑料怎么辦？海龜、海豹身體里都是塑料，死了怎么辦？不需要擔心海龜和海豹，不需要擔心海洋和地球。如果環保主義再肆虐下去，先滅絕是人類。
